تشهد الأوساط الرياضية حالة من الجدل الواسع حول قرارات طاقم التحكيم في مباراة منتخب مصر والأرجنتين ضمن منافسات كأس العالم 2026، وقد حسم الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي هذا الجدل بتأكيده استحالة إعادة المواجهة قانونياً، رغم إقراره باستحقاق مصر لتدخل تقنية الفيديو في لقطات مؤثرة.
وفي هذا السياق، تتركز الاعتراضات حول حالات تحكيمية تقع داخل منطقة الجزاء، والتي لم تخضع للمراجعة بدقة عبر تقنية الفيديو خلال سير اللقاء.
أداء مميز وإشادة بمستوى المنتخب
وصف مارك هالسي اللقاء بأنه يتسم بالندية والإثارة، مشيراً إلى أن "الفراعنة" يقدمون أداءً مميزاً أمام المنتخب الأرجنتيني بطل العالم، فضلاً عن ذلك، يرى الحكم الإنجليزي السابق أن المواجهة تشهد مستوى فنياً مرتفعاً من كلا المنتخبين.
كما أوضح أن النتيجة النهائية للمباراة لا تعكس المجهود الكبير الذي يبذله لاعبو المنتخب المصري طوال دقائق اللعب.
كواليس غياب تدخل تقنية الفيديو
جاءت تصريحات هالسي عبر شاشة "إم بي سي مصر" من خلال برنامج "اللعيب" في حوار مع الإعلامي مهيب عبد الهادي، حيث أكد الحكم السابق بوضوح أنه كان ينبغي على طاقم التحكيم العودة الفورية لتقنية الفيديو (VAR).
وتحديداً، تستهدف هذه العودة الفصل المباشر في المخالفة التي يتعرض لها النجم محمد صلاح داخل منطقة جزاء المنتخب الأرجنتيني، في حين يعتبر هالسي أن تجاهل مراجعة اللقطة يعكس غياب الانسجام والاتساق في اتخاذ القرارات التحكيمية.
وأضاف أن منتخب مصر يمتلك كامل الحق في الاحتجاج، والذي يستند على عدم مراجعة الحالة المؤثرة التي تحول دون معاقبة المدافع وتثير الجدل حول صحة القرار.
هالسي يحسم الجدل حول الإعادة
طرحت الجماهير تساؤلات متزايدة حول إمكانية إعادة المواجهة بسبب هذه الأخطاء التحكيمية، إلا أن الرد يأتي حاسماً من الخبير التحكيمي لسد باب التكهنات تماماً.
إذ يقول هالسي نصاً في تصريحاته: “لا يمكن إعادة المباراة تحت أي ظرف من الظروف، فالقوانين الحالية لا تتيح هذا الإجراء بسبب قرارات تقديرية أو أخطاء ناتجة عن استخدام تقنية الفيديو”.
مطالبات بتحرك الاتحاد المصري
اختتم هالسي حديثه التلفزيوني بتوجيه رسالة واضحة تستهدف تحركات الاتحاد المصري لكرة القدم خلال المرحلة المقبلة، مؤكداً على ضرورة تقديم الاتحاد ملاحظاته الرسمية إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).
وعلى صعيد الخطوات القادمة، تتطلب هذه الخطوة التركيز على المطالبة بتطوير منظومة تقنية الفيديو وتأهيل الحكام المسؤولين عنها، بهدف تفادي تكرار مثل هذه الحالات التي تؤثر في نتائج المباريات الكبرى.
انتقادات إنجليزية لتدخل تقنية الفيديو ومطالبات باحترام البروتوكول
كشف الحكم الإنجليزي السابق جراهام سكوت في تحليل تفصيلي أن قرار إلغاء هدف مصر الذي سجله مصطفى زيكو كان خطأً فادحاً وتجاوزاً غير مبرر لتقنية الفيديو، مبيناً بالأرقام أن المخالفة المزعومة التي احتسبت ضد مروان عطية في بداية الهجمة حدثت على بُعد حوالي 100 ياردة من المرمى، مما منح الأرجنتين وقتاً كافياً لإعادة التنظيم، ولا يستدعي إيقاف اللعب. Kooora
وفي سياق متصل، شن الحكم الدولي الإنجليزي السابق مارك كلاتنبرج هجوماً حاداً عبر شبكة "فوكس سبورتس" على الطاقم التحكيمي، واصفاً إلغاء الهدف بأنه قرار "كارثي"، مؤكداً أن اللقطة الجدلية لا تتطابق مع بروتوكول الـ VAR الذي ينص على التدخل فقط في الأخطاء "الواضحة والمؤثرة"، مشيراً إلى غياب الاتساق وميل القرارات التقديرية لصالح المنتخب الأرجنتيني. المصري اليوم
💬 النقاش
لا توجد مشاركات بعد. كن أول من يشارك!