يُبقي قرار الرفض الموضوعي لشكوى النادي الأهلي ضد لاعب النصر الباب مفتوحاً أمام استمرار النزاع القانوني في درجات التقاضي الأعلى؛ ويعني ذلك للطرفين أن القضية لم تُحسم بصفة قطعية، بل تنتظر خطوات الاستئناف المتاحة.
ومن جهتها، أصدرت لجنة الانضباط والأخلاق في 2 يوليو الجاري قرارها برفض الشكوى التي استهدفت اللاعب فيصل الصليهم بتهمة الاعتداء على أحد لاعبي الفريق المنافس، حيث تعود الواقعة للمباراة التي جمعت الفريقين في 14 مايو الماضي ضمن منافسات دوري روشن السعودي للموسم الرياضي 2025-2026.
كما أكدت اللجنة في موقفها الرسمي أن هذا القرار ليس نهائياً، بل هو قابل للاستئناف استناداً إلى المادة (144) من لائحة الانضباط والأخلاق؛ ليُتاح بذلك للنادي الأهلي حق الطعن النظامي أمام الجهات المختصة وفقاً للمدة المحددة قانوناً.
المسار الإجرائي للشكوى
شهدت أولى مراحل التقاضي الرياضي لهذه الحالة إعلان اللجنة قبول الشكوى من الناحية الشكلية، وذلك إثر التأكد من استيفاء النادي الأهلي لكافة الإجراءات النظامية المطلوبة.
وعقب ذلك القبول الشكلي، استكملت اللجنة خطواتها القانونية المتبعة بمخاطبة اللاعب المعني بالواقعة لتقديم رده حيال ما ورد في الشكوى الموجهة ضده.
نتيجة المراجعة وإغلاق الملف الابتدائي
انتهت لجنة الانضباط والأخلاق، في ختام مراجعتها للأحداث والدفوع، إلى رفض الشكوى المقدمة من الناحية الموضوعية؛ وبالتالي يُغلق ملف القضية في مرحلته الابتدائية الحالية.
خلفية الشكوى وحيثيات الرفض
تعود تفاصيل القضية المرفوعة إلى أحداث مواجهة الفريقين في الجولة الثلاثين من دوري روشن السعودي، والتي انتهت بفوز النصر بنتيجة هدفين دون مقابل، وقد جاء القرار الانضباطي بالرفض من الناحية الموضوعية بعد استكمال الإجراءات الرسمية ومخاطبة اللاعب فيصل الصليهم للرد على الاتهامات الموجهة إليه. المصدر
وفي سياق ذي صلة، أوضحت التقارير أن الأحداث الجدلية موضوع الشكوى وقعت تحديداً خلال الاشتباكات التي أعقبت نهاية اللقاء بين الطرفين؛ ليصدر لاحقاً قرار الرفض الموضوعي بعد اطلاع اللجنة الشامل على كافة المستندات والدفوع القانونية المقدمة من كلا الناديين. Arriyadiyah
💬 النقاش
لا توجد مشاركات بعد. كن أول من يشارك!