لقطة جدلية في ربع نهائي كأس العالم 2026.. قانون الفيفا الجديد وراء طرد إيمبولو بمباراة الأرجنتين وسويسرا

يضع تطبيق البنود القانونية النادرة عبر تقنية الفيديو (VAR) اللاعبين أمام واقع تحكيمي يحاسب على ادعاء السقوط داخل أرضية الملعب، وهو ما حدث في مواجهة الأرجنتين وسويسرا الجارية حاليا ضمن ربع نهائي كأس العالم 2026.

وعلى أرض الملعب، أشهر حكم اللقاء البطاقة الحمراء للمهاجم السويسري بريل إيمبولو خلال مجريات الشوط الثاني إثر احتكاك مع اللاعب الأرجنتيني لياندرو باريديس، حيث تدخلت غرفة تقنية الفيديو سريعا لتصحيح القرار وإيضاح تفاصيل اللقطة لحكم الساحة، بعد أن أثبتت الإعادات ارتكاب إيمبولو لمخالفة الخداع والتمثيل.

ومن الجدير بالذكر أن هذا الإجراء يخضع لتحديث جديد اعتمده مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، يتيح مراجعة اللقطات وتصحيح الخطأ في تحديد هوية اللاعب، وهو البند الذي يعاقب اللاعب المخادع استنادا إلى مراجعة الفيديو الفورية.

قانون جديد وراء طرد إيمبولو في مباراة الأرجنتين ضد سويسرا

إلى ذلك، يشير موقع Archivo VAR المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية إلى تظاهر إيمبولو بالتعرض للعرقلة، حيث سعى اللاعب السويسري للحصول على مخالفة لصالحه رغم امتلاكه بطاقة صفراء سابقة.

كما تسبب هذا الادعاء في البداية بإنذار اللاعب الأرجنتيني لياندرو باريديس، بيد أن الحكم تراجع إثر ذلك عن إنذاره، ليوجه البطاقة الصفراء الثانية للمهاجم السويسري ويطرده من الملعب.

تكرار واقعة التمثيل في كأس العالم 2026

تكرر هذا الموقف في وقت سابق من بطولة كأس العالم 2026 الحالية، حيث شهدت مواجهة باراجواي والولايات المتحدة الأمريكية واقعة مشابهة تماما.

وفي تفاصيل تلك الحادثة، احتسب الحكم حينها خطأ لصالح لاعب باراجواي ميجيل ألميرون، غير أن تقنية الفيديو أثبتت لاحقا ادعاء اللاعب للسقوط، وبالتالي ألغى الحكم الخطأ ومنحه بطاقة صفراء.

ماذا يقول القانون الجديد لمجلس الاتحاد الدولي بشأن هذه الحالات؟

يستند هذا الإجراء إلى تحديث جديد اعتمده مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم يخص حالات الخطأ في تحديد هوية اللاعب.

بمعنى أن القواعد تتيح مراجعة اللقطات إذا أُنذر لاعب ببطاقة صفراء بينما ارتكب المخالفة الفعلية لاعب آخر.

استناداً إلى ذلك، يصنف الفيفا حالة إيمبولو وباريديس، وكذلك حالة ألميرون، ضمن هذا البند الذي يعاقب اللاعب المخادع استنادا إلى مراجعة الفيديو الفورية.